Uutiset: Tapatalk on nyt asennettu!
  • Maaliskuu 27, 2019, 04:12:19 ap

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus

Kirjoittaja Aihe: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.  (Luettu 6865 kertaa)

huhtajou

  • Senior grandblooper
  • OFS jäsen
  • **
  • Viestejä: 267
  • Nostobogey
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #15 : Maaliskuu 02, 2015, 15:45:58 ip »
Mikähän tuollaisen pystin hinta on kaiverruksineen? Jotenkin tuntuu, että pidempään lämmittää joku pytty kuin esim. 4 euron lahjakortti. Vaikka toki vakiomenestyjät nopesti kasaa lahjakortteja yhden kiekon verran.

Mutta anyway, mahtavaa että on monenlaisia kisoja lukuisine sarjoineen ja palkintomuotoineen niin on jokaiselle mistä valita mieleisensä. Toisaalta yhtälö rating*jouni=sipuli varmistaa sen, ettei tarvii allekirjoittaneen noista palkinnoista huolehtia :)
Team Griplock

kwi

  • Ofsilainen vuodesta -12
  • OFS jäsen
  • **
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #16 : Maaliskuu 02, 2015, 15:58:37 ip »
Lahjakortin tai vastaavan lisäksi top-3 saa myös pystin tai mitalin muistoksi :)
Diamond is a girl's best friend (but Fury aint' bad either)

BlackJuju

  • OFS jäsen
  • **
  • Viestejä: 1108
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #17 : Maaliskuu 02, 2015, 16:33:14 ip »
Mut mä ite oisin ennemmin sen kannalla että jos amatöörejä on 80% kisailijoista niin toki niiden tuomasta palkintopotista voi osan siirtää avoimeen mut tää trophy only on meikästä ainaki huono homma. Mieluummin niin että amatöörit maksaa saman ku avoimen pelaajat, mutta osa palkintopotista siirretään avoimeen sarjaan :)

huhtajou

  • Senior grandblooper
  • OFS jäsen
  • **
  • Viestejä: 267
  • Nostobogey
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #18 : Maaliskuu 02, 2015, 17:53:27 ip »
Lahjakortin tai vastaavan lisäksi top-3 saa myös pystin tai mitalin muistoksi :)
Mitä tällä Kajsa tarkoitit? Tuohan ei ole Trophy onlya, jos rahaa/lahjakorttia/tuotepalkintoa jaetaan sijoituksen perusteella. Vai onko? Vai mistä me jutellaan? Ja ketä me ollaan..?
Team Griplock

Tiwwaz

  • OFS jäsen
  • **
  • Viestejä: 119
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #19 : Maaliskuu 02, 2015, 18:49:27 ip »
Lainaus käyttäjältä: huhtajou
Mitä tällä Kajsa tarkoitit? Tuohan ei ole Trophy onlya, jos rahaa/lahjakorttia/tuotepalkintoa jaetaan sijoituksen perusteella. Vai onko? Vai mistä me jutellaan? Ja ketä me ollaan..?
Eiköhän tässä meinattu sitä, että OFS ei järjestäkisoja joissa olisi palkintona pelkkä pysti. Aina on jokin tuotepalkinto ja ehkä lisuksi pysti. Ja ei ne pystit mitään hirmu kalliita ole

kwi

  • Ofsilainen vuodesta -12
  • OFS jäsen
  • **
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #20 : Maaliskuu 02, 2015, 21:05:53 ip »
Lahjakortin tai vastaavan lisäksi top-3 saa myös pystin tai mitalin muistoksi :)
Mitä tällä Kajsa tarkoitit? Tuohan ei ole Trophy onlya, jos rahaa/lahjakorttia/tuotepalkintoa jaetaan sijoituksen perusteella. Vai onko? Vai mistä me jutellaan? Ja ketä me ollaan..?

Ajattelen, siksi olen? Vai olenko ja ajattelenko edes?

Niin, siis viittasin siihen kun totesit että pysti lämmittää pitempään kuin lahjakortti (joka tais olla viittaus Malon kommenttiin pysteistä luopumiseen?), että sen 4 euron lahjakortin lisäksi pelaaja saa myös sen mitalin tai pystin muistoksi. Koska kuten Tero totes, pystit eivät maksa maltaita, jos kohtuullisessa koossa pysytään. 
Diamond is a girl's best friend (but Fury aint' bad either)

rey

  • BSC Rahis
  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 139
  • Jouni K.
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #21 : Maaliskuu 02, 2015, 22:28:37 ip »
Lusikkaa soppaa, kun vähän tuon keskustelun sysäsin fabon puolella alkuun...

Kisaa järjestäessä tulee ensiksi päättää kenelle kisa on tarkoitettu: Pro-pelaajille, amatööreille, vai molemmille? Jos amatöörit ovat mukana, olisi mielestäni tarpeellista aina järjestää MA1-luokka ja vasta sen lisäksi miettiä järjestetäänkö muita alempia luokkia. Tämä johtuu siitä, mikä loppujen lopuksi on ammattilaisen ja amatöörin ero: Ammattilainen pyrkii tekemään pelaamisellaan voittoa, amatööri pelaa huvikseen. Avoimen sarjan osallistumisen kasvattaminen keinotekoisesti ei tule olla mikään itsetarkoitus. Se, että pelaa avoimessa sarjassa ei tee kenestäkään pro-pelaajaa, kuten ei sekään, että heittää amatöörisarjassa avoimen top5:een oikeuttavia tuloksia, vaan sarjavalinta tulee lähteä pelaajasta itsestään. Laji ei hyödy siitä yhtään mitään, jos MA1:n puolelle kuuluva pelaaja yritetään pakottaa avoimeen jättämällä MA1 pois valikoimasta. Jos haluaa haastaa lajin parhaimmat, sen tulee olla oma valinta. PDGA:lla on toki omat suosituksensa rating-rajasta MPO-luokalle ja se on 970. Tätä on paha käyttää verrokkina Suomessa, kun koko maasta löytyi vuoden 2014 lopulla 43 tuon rajan ylittävää pelaajaa.

Se, että järjestetään avoimen sarjan lisäksi vain esimerkiksi MA2 tai MA3, vähentää kisan osallistujia ja ylipäätään lajin kiinnostavuutta. Jotkut harvat MA1-jampoista voivat lähteä avoimen puolelle yrittämään, mutta useimpien MA2:n rating-rajan ylittäneiden tapauksessa valinta osunee johonkin toiseen kisaan tai vaikkapa treenikiessiin. Se, että tietyille pelaajille ilmoitetaan järjestettävillä luokilla, että pelaa joko avoimessa tai älä ollenkaan, on omia tappamaan lajin kiinnostavuutta. Taas palataankin siihen, kenelle kisa halutaan järjestää ja siihen, että amatöörit joko halutaan mukaan tai ei. Alempien amatööriluokkien järjestäminen MA1:n lisäksi on lähinnä kädenojennus vasta kehittymässä olevien amatööripelaajien suuntaan. Useampien luokkien järjestäminen tekee myös sen hyvän vaikutuksen, että amatööriluokkien palkintopotit eivät pääse kasvamaan liian isoiksi. Kuten Tolonenkin tuossa sanoi on rutkasti mielekkäämpää pelata sarjassa, jossa voi pärjätäkin. Toisen kierroksen taistelu MA1:n kakkospoolissa kehittänee pelaaja paljon enemmän kuin rämpiminen MPO:n lokkipoolissa.

Ja kyllä, olen todellakin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että trophy only -pelaaminen ei ole oikein mistään kotoisin. Se, että amatööreissä pelataisiin vain trophystä, ei nosta avoimen sarjan arvoa millään tapaa. Amatöörien kärkeen sijoittuvalle olisi hyvä jäädä kotia vietäväksi muutakin kuin lämmintä kättä ja pysti, sillä vaikka ne palkinnot olisivat pieniä, ne auttanevat itse kutakin perustelemaan kisaamisen jatkamisen niin itselle kuin perheellekin ;). Liiton puolelta ehdotettuja metodeja kasvaneiden amatöörien palkintopottien hillitsemiseen olivat esimerkiksi payoutin leikkaaminen, tavarapalkintojen tarjoaminen lahjakorttien sijaan ja pelaajapakettien tarjoaminen. (Ja kyllä, liitto ehdotti myös trophy onlya yhdeksi vaihtoehdoksi, mutta ei se mikään suositus todellakaan ole.) Itse tarjoaisin mukaan myös sivukisoja, joiden avulla hyvää voidaan jakaa muillekin kuin kärkikortin tyypeille. Itse en siis todellakaan leikkaisi amatööreiltä palkintoja tyystin pois (juu, en laske sitä trophyä palkinnoksi), vaan tekisin ehkäpä seuraavat toimenpiteet amatööriluokkiin:
- rajoitettu osallistujamäärä per luokka
- halvempi osallistumismaksu kuin avoimessa
- payout-prosentti alemmaksi kuin avoimen
- palkinnoille sarjan top 10-20%, ei top 25%, kuten avoimessa yleensä
- lahjaksi tavaraa ja lahjakortteja vain voittajalle, tavarapalkinnon jälkeen ylijäävästä osasta
- vain amatööreille tarkoitetut sivukisat, joissa mahdollisuus voittoon jokaisella (eli ei mitään longest drivea)

Mitään palkintopottien siirtelyä on turha tehdä. Ei ole amatöörien homma lihottaa avoimen palkintopottia vain sen takia että avoin on se ylin ja arvokkain sarja. Ylimääräisen rahan lajiin ja avoimen palkintoihin tulisi virrata ulkopuolisilta sponsoreilta. On eri asia jos järjestävä seura haluaa lisätä avoimen kiinnostavuutta lihottamalla avoimen palkintopottia omilla rahoillaan tai vaikka tarjoamalla 100% payouttia.

Trophy only on ok, jos tarkoituksena on järjestää rahankeruutapahtuma esimerkiksi hyväntekeväisyyteen tai johonkin isoon hankintaan. Tämä tulee luonnollisesti ilmoittaa kisaajille rehellisesti, muuten mennään rahastuksen puolelle. Jos trophy only alkaa olla tulevaisuutta, niin kuin jotkut ennustavat, se meinaa käytännössä sitä että kehittymässä olevilta pelaajilta veloitettaisiin 10e jokaisesta mahdollisuudesta nostaa ratinkiaan. Useimmat meistä haluavat rahoilleen vastinetta ja moni kisaamista aloitteleva varmasti jättää osallistumatta sellaisiin kisoihin joista ei voi edes voittaa mitään. Miten se palvelee lajia, että tietty osa pelaajista leikataan täten pois? Vain pitämällä kaikki lajista innostuneet mukana voi niitä todellisia huippujakin nousta esiin.

BSC ei ole tehnyt mitään yleislinjausta palkintopoteista vetämissämme PDGA-kisoissa, mutta ainaki itse Kajsan kanssa vetämäni Oulu Open tulee käyttämään jotan kombinaatiota edellämainituista metodeista amatöörien palkitsemiseksi. Perämeri Open puolestaan on (ainakin toistaiseksi) puhdas pro-kisa.

welle

  • Member of Team Hoppala
  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 634
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #22 : Maaliskuu 03, 2015, 12:27:19 ip »
Tämä johtuu siitä, mikä loppujen lopuksi on ammattilaisen ja amatöörin ero: Ammattilainen pyrkii tekemään pelaamisellaan voittoa, amatööri pelaa huvikseen.

...

Useimmat meistä haluavat rahoilleen vastinetta ja moni kisaamista aloitteleva varmasti jättää osallistumatta sellaisiin kisoihin joista ei voi edes voittaa mitään.
Onhan tuossa nyt ristiriitaa aika lailla, kun ensin sanot, että amatööri pelaa huvikseen ja sitten että ei se pelaakaan huvikseen vaan pitäisi vielä voittaakin jotain.

Kisajärjestäjillä on selvästi erilaiset ideologiat näiden asioiden suhteen, mikä on mielestäni vain hyvä juttu. MA1 pitäisi olla sen verta kova sarja, että sieltä voisi "voittaakin jotain". MA2 ja MA3 sen sijaan ovat enemmänkin sarjoja, joissa kasvetaan sinne isompiin sarjoihin. Sen takia omasta mielestä tuo trophy only (ja puolet pienempi maksu) toimii ihan hyvin noissa sarjoissa. MA1 sarjassa ei vaan ole kovin paljoa kilpailijoita vielä ja tällä alueella ne harvat MA1 kilpailijat ovat hyvin lähellä avoimen tasoa eli sen sarjan järjestämiseen en näe kauheana mielekkyyttä tässä vaiheessa.

Itse järjestän kisoja oman visioni mukaan ja selvästi liiton kisahakemuksessa mainitun ohjeistuksen mukaan. En kyllä näe mitenkään, että liiton ohjeistus ja sen noudattaminen voisi olla kovin väärin.

kwi

  • Ofsilainen vuodesta -12
  • OFS jäsen
  • **
  • Viestejä: 790
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #23 : Maaliskuu 03, 2015, 14:13:57 ip »
Palaan vielä tuohon liiton ohjeistukseen, koska tämä tuskin on muille kuin meille kisahakemuksia tehneille tuttu asia.

Kisat haetaan lomakkeella, jossa on mukana ohjeistus - kuten lomakkeissa yleensä on. Ohjeistus sanoo näin:

"3 PELAAJAT
PRO-luokissa palkintoina on yleensä rahaa ja osallistumismaksut ovat korkeampia. AM-sarjoissa kilpaillaan vain pokaaleista tai tuotepalkinnoista."

Trophy only, "vain pokaaleista" kilpaileminen, on ihan PDGA:n säännöissä mainittu asia. Eli periaatteessahan liitto ei edes voisi kävellä tämän asian yli ohjeistamalla kisan järjestäjiä millään muulla tavalla. Mutta sen sijaan kilpailun järjestäjillä on täysi oikeus palkita amatöörit myös tuotepalkinnoilla. Ainoastaan rahan jakaminen palkinnoksi amatööriluokissa ei ole sallittua :)
Diamond is a girl's best friend (but Fury aint' bad either)

Raaraa

  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 243
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #24 : Maaliskuu 03, 2015, 14:53:44 ip »
Mitäs muuten mieltä "Pros playing Am"-mahdollisuudesta eli että PRO-statuksen alle 970 reitattu saisi pelata AM1-sarjassa (jos nyt asian olen oikein käsittänyt)? Nykyisinhän tuo taitaa pdga-europen linjaus olla, että euroopassa tätä ei sallittaisi/tehtäisi, mutta pitäisikö asia muuttua?

Lähinnähän tämä omassa ajatusmaailmassa koskisi sitä mahdollisuutta, että jatkossa olisi puhtaasti AM-sarjan kisojakin. Jonkinlainen takaportti olisi vain silloin tuommoisille matalamman tason pro-pelaajille...

-editoitu hieman sanamuotoja-
"Kyllä siitä kolmosen tekee..."

rey

  • BSC Rahis
  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 139
  • Jouni K.
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #25 : Maaliskuu 03, 2015, 15:05:05 ip »
Tämä johtuu siitä, mikä loppujen lopuksi on ammattilaisen ja amatöörin ero: Ammattilainen pyrkii tekemään pelaamisellaan voittoa, amatööri pelaa huvikseen.

...

Useimmat meistä haluavat rahoilleen vastinetta ja moni kisaamista aloitteleva varmasti jättää osallistumatta sellaisiin kisoihin joista ei voi edes voittaa mitään.
Onhan tuossa nyt ristiriitaa aika lailla, kun ensin sanot, että amatööri pelaa huvikseen ja sitten että ei se pelaakaan huvikseen vaan pitäisi vielä voittaakin jotain.
Ei oikeastaan. Vaikka pelaisi kuinka huvikseen, niin tekemälleen rahalliselle sijoitukselle yleensä haluaa vastineen. Se riittää motivaattoriksi, että saa edes jotakin josta on hyötyä ja joka tukee harrastuksen jatkamista. Tavarapalkintoja ei myöskään oikein voi laskea voiton tekemiseksi. Se, että voitat kiekon tai pari on vähän eri asia kuin se että voitat vaikkapa 50 euroa, jolla voit tehdä mitä vaan.

Kisajärjestäjillä on selvästi erilaiset ideologiat näiden asioiden suhteen, mikä on mielestäni vain hyvä juttu. MA1 pitäisi olla sen verta kova sarja, että sieltä voisi "voittaakin jotain". MA2 ja MA3 sen sijaan ovat enemmänkin sarjoja, joissa kasvetaan sinne isompiin sarjoihin. Sen takia omasta mielestä tuo trophy only (ja puolet pienempi maksu) toimii ihan hyvin noissa sarjoissa. MA1 sarjassa ei vaan ole kovin paljoa kilpailijoita vielä ja tällä alueella ne harvat MA1 kilpailijat ovat hyvin lähellä avoimen tasoa eli sen sarjan järjestämiseen en näe kauheana mielekkyyttä tässä vaiheessa.
MA1 on avoin kaikille amatööreille, joten se on mielekkäin sarja järjestää tällä alueella, sillä suurin osa pelaajista on amatööreja. Ei se ole mikään "kova sarja", jossa olisi ratinkivaatimus, vaan avoin amatöörisarja. Kaikki amatöörit, ikään ja ratinkiin katsomatta, ovat MA1-kilpailijoita. Lainattuna PDGA:n sivuilta: "Advanced - the top amateur division, available to all amateur players." Mielestäni pohjoisen alueella järkevin kombinaatio sarjoja on MA1 ja MA3. Tällä saadaan rajattua aloittelijat omaan ryhmäänsä ja loput amatöörit toiseen. Huonoin kombinaatio on MPO, MA1 ja MA2, tämä nähtiin esimerkiksi Toppila Openissa viime kesänä. Jos kisaan mahtuu riittävästi sakkia, niin voi olla mielekästä järjestää sekä MA1, MA2 että MA3, mutta silloin yksittäisen sarjan osallistujamäärä tulee ainakin alkuun rajata.

Siinä olen samaa mieltä, että MA2 ja MA3 ovat vain hautomoita matkalla MA1:stä tai MPO:ta. Tämä ei tarkoita etteikö niissä pitäisi palkita parhaita pelaajia hyödylisillä palkinnoilla, pikemminkin päinvastoin! Kehittyvien pelaajien mielenkiintoa tulee ruokkia ja siihen ei mitkään trophyt juuri riitä. Kynnys kisakipinän pysymisessä yllä voi olla juurikin siinä, kun saa ensimmäistä kertaa kisasta mukaan jonkun palkinnon, oli se sitten kiekko tai lahjakortti tai jotain muuta pientä. Trophy only on lisäksi kilpailullisesti huono veto. Jos panoksena finaalikierroksella on vain pysti tai siihen tuleva kaiverrus, niin kuka siinä oppii yhtään mitään pelipäästä?

Itse järjestän kisoja oman visioni mukaan ja selvästi liiton kisahakemuksessa mainitun ohjeistuksen mukaan. En kyllä näe mitenkään, että liiton ohjeistus ja sen noudattaminen voisi olla kovin väärin.
Juu, kukin tyylillään. Ei kukaan ole väittänyt, että liiton ohjeistusta nuilla rikottaisiin, se kun sallii sekä tavarapalkinnot, että trophy only -kisat. Kuten Kajsa sanoi niin tuo ohjeistus tulee suoraan PDGA:lta.
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 03, 2015, 15:10:58 ip kirjoittanut rey »

rey

  • BSC Rahis
  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 139
  • Jouni K.
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #26 : Maaliskuu 03, 2015, 15:09:49 ip »
Mitäs muuten mieltä "Pros playing Am"-mahdollisuudesta eli että PRO-statuksen alle 970 reitattu saisi pelata AM1-sarjassa (jos nyt asian olen oikein käsittänyt)? Nykyisinhän tuo taitaa pdga-europen linjaus olla, että euroopassa tätä ei sallittaisi/tehtäisi, mutta pitäisikö asia muuttua?

Lähinnähän tämä omassa ajatusmaailmassa koskisi sitä mahdollisuutta, että jatkossa olisi puhtaasti AM-sarjan kisojakin. Jonkinlainen takaportti olisi vain silloin tuommoisille matalamman tason pro-pelaajille...
PDGA:n sääntöjen mukaanhan tuo on aina TD:n päätettävissä: http://www.pdga.com/rules/competition-manual/section-2-division-qualifications/25-trophy-only. Jos kisoja olisi vähän ja niistä vähistäkin iso osa olisi AM-kisoja, niin tuo olisi hyvä veto, että pro-pelaajatkin saisivat kisakierroksia alle. Nykyisellään ainakin Oulun alueella on kisoja muutenkin tarpeeksi myös pro-jampoille, että tuskin tuohon tarvitsisi mennä.

Pro-statuksensahan saa vedettyä takaisin amatööriksi anomalla sitä PDGA:lta, jos alkaa kaduttaa.

Raaraa

  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 243
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #27 : Maaliskuu 03, 2015, 15:17:14 ip »
Mitäs muuten mieltä "Pros playing Am"-mahdollisuudesta eli että PRO-statuksen alle 970 reitattu saisi pelata AM1-sarjassa (jos nyt asian olen oikein käsittänyt)? Nykyisinhän tuo taitaa pdga-europen linjaus olla, että euroopassa tätä ei sallittaisi/tehtäisi, mutta pitäisikö asia muuttua?

Lähinnähän tämä omassa ajatusmaailmassa koskisi sitä mahdollisuutta, että jatkossa olisi puhtaasti AM-sarjan kisojakin. Jonkinlainen takaportti olisi vain silloin tuommoisille matalamman tason pro-pelaajille...
PDGA:n sääntöjen mukaanhan tuo on aina TD:n päätettävissä: http://www.pdga.com/rules/competition-manual/section-2-division-qualifications/25-trophy-only. Jos kisoja olisi vähän ja niistä vähistäkin iso osa olisi AM-kisoja, niin tuo olisi hyvä veto, että pro-pelaajatkin saisivat kisakierroksia alle. Nykyisellään ainakin Oulun alueella on kisoja muutenkin tarpeeksi myös pro-jampoille, että tuskin tuohon tarvitsisi mennä.

http://www.pdga.com/files/2015_pdga_international_program_guide_-_final_complete_1.pdf Tarkemmin pikaisesti katsoen (sivu 9) tuo on näemmä maakohtaisen liiton päätettävissä saako käyttää vai ei. Tietääkö joku SFL:n kantaa tuohon?
"Kyllä siitä kolmosen tekee..."

welle

  • Member of Team Hoppala
  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 634
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #28 : Maaliskuu 03, 2015, 16:09:46 ip »
Kehittyvien pelaajien mielenkiintoa tulee ruokkia ja siihen ei mitkään trophyt juuri riitä.
Tämä taas on yksi mielipide, josta olen aivan eri mieltä. Se kehittyvä pelaaja saa kiksinsä juurikin siitä pelaamisesta ja kehittymisestä lajissa. Sitäpaitsi tällaiselle kehittyvälle pelaajalle se pokaali on nähdäkseni huomattavan paljon tärkeämpi kuin joku pieni lahjakortti. Lahjakortti tuli ja meni, pokaali säilyy siellä hyllyssä. Kaikessa kilpaurheilussa, mitä minä olen nähnyt on se mitali/pokaali juurikin se mitä sieltä kilpailusta siinä kehittymisvaiheessa haetaan. Miksi meidän laji on muka sitten niin erilainen muihin verrattuna?

rey

  • BSC Rahis
  • Keskustelija
  • *
  • Viestejä: 139
  • Jouni K.
    • Profiili
Vs: Kisoista ja järjestettävistä sarjoista.
« Vastaus #29 : Maaliskuu 03, 2015, 16:25:23 ip »
Tämä taas on yksi mielipide, josta olen aivan eri mieltä. Se kehittyvä pelaaja saa kiksinsä juurikin siitä pelaamisesta ja kehittymisestä lajissa. Sitäpaitsi tällaiselle kehittyvälle pelaajalle se pokaali on nähdäkseni huomattavan paljon tärkeämpi kuin joku pieni lahjakortti. Lahjakortti tuli ja meni, pokaali säilyy siellä hyllyssä. Kaikessa kilpaurheilussa, mitä minä olen nähnyt on se mitali/pokaali juurikin se mitä sieltä kilpailusta siinä kehittymisvaiheessa haetaan. Miksi meidän laji on muka sitten niin erilainen muihin verrattuna?
Useimmissa lajeissa harrastaminen aloitetaan junnuna, jolloin kehittymisvaiheessa ei tarvitse itse huolehtia kustannuksista kun vanhemmat maksaa. Monella se urheiluharrastus tipahtaa siinä vaiheessa kun muutetaan pois kotoa ja kustannukset pitäisikin alkaa maksaa itse. Friban useimmat aloittavat aikuisiällä, vaikkapa opiskelujen keskellä, kun käteen jää se opintotuki ja ohuet kesätyöliksat. On vino pino pelaajia jotka eivät jaksa käydä kisoissa, kun se maksaa. Vielä vähemmän nämä pelaajat kisoihin osallistuvat, jos niistä ei voi edes voittaa kuin trophyn. Trophyt ovat toki kivoja kaapin nurkalla, varsinkin jos niitä on monta, mutta lyhyellä tähtäimellä se pieni palkinto joka auttaa harrastuksen kustannuksissa on helposti tärkeämpi. Se voi olla ero siinä osallistuuko pelaaja seuraavaan kisaan vai ei.

Hyvä jos itsellesi se pelaaminen ja kehittyminen riittää. Niin sen on itsellekin hyvin pitkälti täytynyt riittää tähän asti ;). Katsotaan jos sitä ensi kesänä saisi jotain muutakin palautusta.